Elpriser.dk er en annonceside

Sådan tjener vi penge

Elpriser.dk er en sammenligningsside. Nogle af de elselskaber, vi viser, har en aftale med os, og klikker du på “Se prisen hos …” og tegner en aftale, får vi provision.

Provisionen påvirker ikke din pris. Du betaler det samme, uanset om du tilmelder dig gennem os eller direkte hos selskabet.

Rækkefølgen i sammenligningen følger prisen for hele regningen — ikke provisionen. Selskaber uden aftale med os står med på lige fod, blot uden knap, og selskaber med en anmærkning står sidst uanset pris. Læs mere om os.

elpriser.dk

Elselskaber · Register

Disse elselskaber bør du undgå

11 af de 53 elselskaber på elpris.dk har i dag en anmærkning i vores register: 5 selskaber fraråder vi, og 6 har en OBS-anmærkning. Hver anmærkning bygger på en offentlig kilde — en myndighedsafgørelse, en konkurs, en dumpet test eller en dokumenteret sag — og står her med kilde, dato og den dag, vi vurderer den igen. Registret er vores eget og gælder alle selskaber ens, også dem vi samarbejder med.

Mathias ClausenGrundlægger & Redaktør

Opdateret 10.10.2026

Frarådes
5
myndighed, konkurs eller overfakturering
OBS
6
dokumenterede forhold, du bør kende
Selskaber på elpris.dk
53
alle bedømmes efter samme regler
Partnere med anmærkning
0
af de 9, vi samarbejder med

Registret er hentet fra vores markedsfeed 10. oktober 2026. Niveauet, kilderne og datoerne står på hvert selskab nedenfor.

Selskaber, vi fraråder (5)

Et frarådet selskab står nederst i alle rangeringer og får intet link, intet badge, intet fremhævet kort og ingen e-mail-formular. Aftalerne er stadig med i sammenligningen, for vi sammenligner hele det indberettede marked — men vi sender ingen videre.

Dansk Strøm

FrarådesKilde: Forsyningstilsynet (20. december 2024)

Derfor fraråder vi Dansk Strøm: Forsyningstilsynet har politianmeldt selskabet for ikke at følge et påbud om slutafregning og tilbagebetaling og fører tilsyn med dets aftaleindgåelse.

  1. Politianmeldt af Forsyningstilsynet

    Forsyningstilsynet politianmeldte den 20. december 2024 Dansk Strøm ApS og Edison EL ApS for ikke at efterleve påbud om slutafregning og tilbagebetaling af kundernes tilgodehavender.

    Kilde: Forsyningstilsynet, 20. december 2024

  2. Påbud om slutafregning og tilbagebetaling

    Forsyningstilsynet påbød den 3. november 2023 selskabet at slutafregne fraflyttede kunder inden for seks uger og tilbagebetale deres tilgodehavender.

    Kilde: Forsyningstilsynet, 3. november 2023

  3. Tilsynssag hos Forsyningstilsynet om kunders accept af aftaler

    Forsyningstilsynet indledte den 29. juli 2026 tilsynssager om, hvorvidt Energidrift, UngStrøm, Edison EL og Dansk Strøm overholder reglerne om kunders accept af aftaler.

    Kilde: Forsyningstilsynet, 29. juli 2026

  4. Dumpet i Forbrugerrådet Tænks test

    Forbrugerrådet Tænk lod den 12. marts 2026 selskabets aftale Flex Strøm dumpe i sin test af elselskaber.

    Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 12. marts 2026

  5. Lav score på Trustpilot

    Selskabets TrustScore ligger under grænsen i vores automatiske regel, aflæst den 10. oktober 2026 fra Trustpilots offentlige TrustBox-data. Tallene står ved anmærkningen.

    Aflæst: 2,8 fra 64 anmeldelser.

    Kilde: Trustpilot, 10. oktober 2026

Anmærkning siden 20. december 2024. Vurderes igen senest 20. december 2027. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet

ENLY

FrarådesKilde: Forbrugerombudsmanden (2. april 2025)

Derfor fraråder vi ENLY: Forbrugerombudsmanden har givet selskabet en bøde på 700.000 kr. for ulovligt telefonsalg og vildledning og har politianmeldt det igen for samme adfærd.

  1. Bøde på 700.000 kr. for ulovligt telefonsalg og vildledning

    Grøn Elforsyning A/S, der nu hedder ENLY A/S, accepterede den 2. april 2025 en bøde på 700.000 kr. for at have ringet til forbrugere uden samtykke og vildledt dem (Forbrugerombudsmandens sag 24/05561).

    Kilde: Forbrugerombudsmanden, 2. april 2025

  2. Politianmeldt igen for ulovligt telefonsalg

    Forbrugerombudsmanden politianmeldte den 9. juli 2026 ENLY A/S for anden gang: 47 forbrugere blev ringet op uden samtykke mellem 25. juli 2024 og 26. september 2025, og 41 af dem blev vildledt under samtalen. Sagen er ikke afgjort.

    Kilde: Forbrugerombudsmanden, 9. juli 2026

Anmærkning siden 2. april 2025. Vurderes igen senest 9. juli 2029. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet

Lokal Energi ApS

FrarådesKilde: Forbrugerombudsmanden (6. november 2025)

Derfor fraråder vi Lokal Energi ApS: Forbrugerombudsmanden har fastslået, at selskabet opkrævede et ulovligt opsigelsesgebyr på 1.500 kr., og selskabet fik flest medhold imod sig i Ankenævnet på Energiområdet i 2025.

  1. Ulovligt gebyr på 1.500 kr. ved opsigelse

    Forbrugerombudsmanden fastslog den 6. november 2025, at Lokal Energi ApS havde opkrævet et ulovligt gebyr på 1.500 kr. af kunder, der opsagde en fastprisaftale før tid, og at selskabet skal betale beløbet tilbage.

    Kilde: Forbrugerombudsmanden, 6. november 2025

  2. Flest medhold imod sig i Ankenævnet på Energiområdet

    Ankenævnet på Energiområdet behandlede 36 klager over selskabet i 2025, og forbrugerne fik medhold i 22 af dem — flere end for noget andet elselskab (årsberetning 2025, tabel 7, offentliggjort den 23. januar 2026).

    Kilde: Ankenævnet på Energiområdet, 23. januar 2026

  3. Dumpet i Forbrugerrådet Tænks test

    Forbrugerrådet Tænk lod den 12. marts 2026 selskabets aftale Lokal Variabel dumpe i sin test af elselskaber.

    Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 12. marts 2026

Anmærkning siden 6. november 2025. Vurderes igen senest 6. november 2028. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet

Modstrøm Danmark A/S

FrarådesKilde: Forbrugerombudsmanden (8. januar 2026)

Derfor fraråder vi Modstrøm Danmark A/S: Forbrugerombudsmanden har givet selskabet en bøde på 400.000 kr. for ulovligt telefonsalg og vildledning, og Forsyningstilsynet har tidligere påtalt selskabets afregning.

  1. Bøde på 400.000 kr. for ulovligt telefonsalg og vildledning

    Modstrøm vedtog den 8. januar 2026 en bøde på 400.000 kr. for at have ringet til forbrugere uden samtykke og vildledt dem under samtalerne i perioderne 4. december 2020 til 2. august 2021 og 24. maj 2023 til 8. november 2024. Forbrugerombudsmanden havde politianmeldt selskabet i oktober 2022 og igen i maj 2025.

    Kilde: Forbrugerombudsmanden, 8. januar 2026

  2. Påtale fra Forsyningstilsynet om slutafregning

    Forsyningstilsynet påtalte den 3. november 2023, at selskabet ikke slutafregnede fraflyttede kunder inden for de frister, reglerne kræver.

    Kilde: Forsyningstilsynet, 3. november 2023

  3. Dumpet i Forbrugerrådet Tænks test

    Forbrugerrådet Tænk lod den 12. marts 2026 aftalerne EnkEl og NemEl dumpe i sin test af elselskaber.

    Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 12. marts 2026

Anmærkning siden 8. januar 2026. Vurderes igen senest 8. januar 2029. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet

Læs vores side om Modstrøm Danmark A/S

Nordisk Energi

FrarådesKilde: Forsyningstilsynet (20. december 2024)

Derfor fraråder vi Nordisk Energi: Forsyningstilsynet har politianmeldt selskabet for muligt bedrageri efter klager over overfakturering og påbudt det at oplyse den samlede pris klart.

  1. Politianmeldt af Forsyningstilsynet for muligt bedrageri

    Forsyningstilsynet politianmeldte den 20. december 2024 Nordisk Energi ApS for mulig overtrædelse af straffelovens § 279 om bedrageri efter klager fra forbrugere over opkrævninger, der lå over den aftalte pris.

    Kilde: Forsyningstilsynet, 20. december 2024

  2. Påbud om klar oplysning af den samlede pris

    Forsyningstilsynet påbød den 20. december 2024 selskabet at angive den samlede pris inklusive afgifter, gebyrer og alle omkostninger klart og forståeligt i kontrakter og på regninger (j.nr. 24/00348). Energiklagenævnet stadfæstede afgørelsen den 1. december 2025.

    Kilde: Forsyningstilsynet, 20. december 2024

  3. Dumpet i Forbrugerrådet Tænks test

    Forbrugerrådet Tænk lod den 12. marts 2026 alle selskabets fire testede aftaler — Spot, Spot+, Flex og Flex+ — dumpe i sin test af elselskaber.

    Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 12. marts 2026

Anmærkning siden 20. december 2024. Vurderes igen senest 20. december 2027. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet

Læs vores side om Nordisk Energi

Selskaber med OBS-anmærkning (6)

OBS er den milde anmærkning: forholdet er dokumenteret, men ikke af en art, der får os til at fraråde selskabet. Aftalerne står i sammenligningen på lige fod — med anmærkningen og kilden synlig på rækken, så du selv kan vurdere den.

Andel Energi

OBSKilde: Forbrugerombudsmanden (25. november 2024)

Derfor har sat OBS på vi Andel Energi: Forbrugerombudsmanden indskærpede i november 2024, at selskabets varsling af aftaleændringer ikke levede op til reglerne.

  1. Indskærpelse om varsling af aftaleændringer

    Forbrugerombudsmanden indskærpede den 25. november 2024 over for Andel Energi A/S, at selskabets varsling af ændringer i kundernes aftaler ikke levede op til reglerne.

    Kilde: Forbrugerombudsmanden, 25. november 2024

Anmærkning siden 25. november 2024. Vurderes igen senest 25. november 2026. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet

Læs vores side om Andel Energi

Cheap Energy Danmark ApS

OBSKilde: Forbrugerombudsmanden (24. juni 2021)

Derfor har sat OBS på vi Cheap Energy Danmark ApS: Gentagne indgreb under det tidligere navn GNP Energy Danmark: Forsyningstilsynet påtalte forkerte prisoplysninger i 2020, og Forbrugerombudsmanden politianmeldte selskabet, som vedtog en bøde i 2021.

  1. Politianmeldt af Forbrugerombudsmanden og bøde for vildledende markedsføring og spam

    Forbrugerombudsmanden politianmeldte den 10. juni 2021 GNP Energy Danmark A/S — i dag Cheap Energy Danmark ApS, samme CVR-nummer — for vildledende markedsføring og ulovlige reklamemails, og selskabet vedtog en bøde (sag 20/07022, afsluttet den 24. juni 2021): elleve uanmodede mails lovede »gratis strøm hele sommeren«, selv om kunderne stadig skulle betale transport og afgifter, omkring fire femtedele af regningen.

    Kilde: Forbrugerombudsmanden, 24. juni 2021

  2. Pressemeddelelsen, der nævner selskabet ved navn

    Forbrugerombudsmandens pressemeddelelse af 10. juni 2021, »Forbrugerombudsmanden politianmelder et elselskab«, nævner GNP Energy ved navn; tilsynet har siden flyttet sine sider, og kopien er fra Internet Archive.

    Kilde: Forbrugerombudsmanden (Internet Archive), 10. juni 2021

  3. Påtale fra Forsyningstilsynet som gentagen regelbryder

    Forsyningstilsynet påtalte i sin afgørelse efter stikprøvekontrollen den 23. oktober 2020, at GNP Energy Danmark A/S igen viste andre kWh-priser på sin hjemmeside end på elpris.dk (produktet Fordel Plus El), og kaldte den 28. december 2020 selskabet et af seks »gentagende regelbrydere«; i foråret 2020 havde tilsynet påbudt selskabet at indberette produktet Sommer-el. Listen med de seks selskaber blev gengivet af fagpressen den 4. januar 2021.

    Kilde: Forsyningstilsynet, 28. december 2020

Anmærkning siden 10. juni 2021. Vurderes igen senest 10. juni 2027. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet

Læs vores side om Cheap Energy Danmark ApS

Fair Strøm ApS

OBSKilde: Forbrugerrådet Tænk (12. marts 2026)

Derfor har sat OBS på vi Fair Strøm ApS: Begge selskabets aftaler dumpede i Forbrugerrådet Tænks test af elselskaber i marts 2026.

  1. Dumpet i Forbrugerrådet Tænks test

    Forbrugerrådet Tænk lod den 12. marts 2026 begge selskabets testede aftaler, Fair Spot Kvartal og Fair Spot Måned, dumpe i sin test af elselskaber.

    Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 12. marts 2026

Anmærkning siden 12. marts 2026. Vurderes igen senest 12. marts 2028. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet

Green Power Energy ApS

OBSKilde: Forbrugerrådet Tænk (12. marts 2026)

Derfor har sat OBS på vi Green Power Energy ApS: Selskabets aftale dumpede i Forbrugerrådet Tænks test af elselskaber i marts 2026.

  1. Dumpet i Forbrugerrådet Tænks test

    Forbrugerrådet Tænk lod den 12. marts 2026 selskabets aftale Variabel pris dumpe i sin test af elselskaber.

    Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 12. marts 2026

Anmærkning siden 12. marts 2026. Vurderes igen senest 12. marts 2028. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet

Ungstrom ApS

OBSKilde: Ankenævnet på Energiområdet (23. januar 2026)

Derfor har sat OBS på vi Ungstrom ApS: Ankenævnet på Energiområdet har offentliggjort, at selskabet ikke fulgte en afgørelse om et produktskifte uden varsel, og Forsyningstilsynet fører tilsyn med dets aftaleindgåelse.

  1. Offentliggjort af Ankenævnet for ikke at følge en afgørelse

    Ankenævnet på Energiområdet offentliggjorde den 15. maj 2025, at Ungstrom ApS ikke fulgte nævnets afgørelse i sag 24/09769, hvor selskabet havde ændret en kundes produkt uden varsel (årsberetning 2025, offentliggjort den 23. januar 2026).

    Kilde: Ankenævnet på Energiområdet, 23. januar 2026

  2. Tilsynssag hos Forsyningstilsynet om kunders accept af aftaler

    Forsyningstilsynet indledte den 29. juli 2026 tilsynssager om, hvorvidt Energidrift, UngStrøm, Edison EL og Dansk Strøm overholder reglerne om kunders accept af aftaler.

    Kilde: Forsyningstilsynet, 29. juli 2026

Anmærkning siden 15. maj 2025. Vurderes igen senest 15. maj 2027. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet

Læs vores side om Ungstrom ApS

Vindstød A/S

OBSKilde: Forbrugerrådet Tænk (12. marts 2026)

Derfor har sat OBS på vi Vindstød A/S: Flytter gentagne gange kunder til dyrere aftaler med utydelig varsling: Forbrugerombudsmanden indskærpede vildledningsforbuddet i 2023, og Forbrugerrådet Tænk advarer mod flytningen til TimeEl.

  1. Kunder på rabataftale flyttes automatisk til TimeEl

    Forbrugerrådet Tænk advarede den 12. marts 2026 om, at kunder på Elforbundets rabataftale automatisk flyttes over på et af markedets dyreste produkter, Vindstøds TimeEl, når rabataftalen udløber — og derfor skal tilmelde sig igen hvert år for at blive i rabataftalen.

    Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 12. marts 2026

  2. Kunder flyttet fra DanskVind til en dyrere aftale med beskeden dybt i regningen

    Forbrugerrådet Tænk dokumenterede den 6. december 2023, at Vindstød flyttede kunder fra det billige produkt DanskVind til det dyrere Spotvind — en prisstigning på over 2.000 procent for en typisk husstand — og at ændringen kun var oplyst på side fem af en seks sider lang regning.

    Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 6. december 2023

  3. Indskærpelse fra Forbrugerombudsmanden for vildledende varsling af en prisstigning

    Forbrugerombudsmanden indskærpede den 22. december 2022 markedsføringslovens vildledningsforbud over for Vindstød, fordi selskabets varslingsmail om en prisstigning fra den 1. januar 2022 skjulte ændringen under overskriften »Øget forbrugersikkerhed og gennemsigtighed i vores prisberegningsgrundlag« (sag 21/13229; Forbrugerombudsmandens pressemeddelelse af 5. januar 2023 nævner selskabet ved navn).

    Kilde: Forbrugerombudsmanden, 22. december 2022

Anmærkning siden 12. marts 2026. Vurderes igen senest 12. marts 2028. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet

Læs vores side om Vindstød A/S

Sådan gives en anmærkning

Registret er vores eget — aldrig en tredjeparts vurdering — og det gælder alle selskaber på elpris.dk ens, også de 9 vi samarbejder med. Der er to niveauer, og begge kræver en kilde, vi kan linke til, med en dato.

  • Frarådessættes kun ved en myndighedsafgørelse (Forbrugerombudsmanden, Forsyningstilsynet, Ankenævnet på Energiområdet), ved insolvens eller ved dokumenteret overfakturering. Et frarådet selskab kan ikke være “billigst”, uanset prisen.
  • OBS sættes ved dokumenterede forhold af mildere art: en indskærpelse, en dumpet test hos Forbrugerrådet Tænk, gentagne produktskift med utydelig varsling eller lignende. Dertil én automatisk regel: en Trustpilot-score under 3,0 med mindst 50 anmeldelser giver OBS, som bortfalder, når scoren igen ligger over grænsen.
  • Vurderes igen på en fast dato, der står på hver anmærkning. Vi daterer aldrig en anmærkning om, og vi fjerner den, når forholdet er afsluttet og fristen udløbet.
  • Indsigelse: et selskab kan altid skrive til os — se Om os. Metoden bag hele sammenligningen står på beregningsmetoden.

Elmarkedet i Danmark er frit, og det giver forbrugerne mange muligheder for at vælge og skifte elselskab. Desværre betyder det også, at der findes aktører på markedet, som ikke altid har rent mel i posen. Flere elselskaber er i de seneste år blevet kritiseret af både Forbrugerrådet Tænk, medier og Forbrugerombudsmanden for vildledende markedsføring, brud på lovgivningen og dårlig kundeservice.

Men hvilke elselskaber bør du som forbruger undgå – og hvordan genkender du de brodne kar? Det får du svar på her.

Sammenlign elselskaber her hos Elpriser.dk

Forbrugerrådet Tænks test af elselskaber

Forbrugerrådet Tænk tester med mellemrum de danske elselskaber på gennemsigtighed, troværdighed og håndtering af klager, og hver gang dumper en del af feltet – senest i testen fra marts 2026. De selskaber, hvis aftaler dumpede dér, står i registret ovenfor med kilde og dato.

Vi gengiver ikke ældre lister. Flere af de selskaber, der dumpede i tidligere test, er siden lukket, opkøbt eller har skiftet navn, og en liste uden dato ville pege på forkerte selskaber. Derfor holder vi os til den seneste test og til myndighedernes afgørelser – og vi fjerner anmærkningen igen, når forholdet er bragt i orden og fristen er udløbet.

Når et elselskab bryder loven

Nogle sager er mere end dårlig kundeservice. Forbrugerombudsmanden har de seneste år givet bøder for telefonsalg uden samtykke og vildledning under samtalerne, fastslået at opsigelsesgebyrer var ulovlige, og indskærpet reglerne for varsling af ændrede vilkår. Forsyningstilsynet har politianmeldt selskaber, der ikke fulgte påbud om slutafregning, og Ankenævnet på Energiområdet offentliggør selskaber, der ikke retter sig efter nævnets afgørelser.

Hver af de sager, der ligger bag en anmærkning i registret, står med myndighedens navn, datoen og et link til afgørelsen – så du ikke behøver tage vores ord for det. Typiske mønstre i sagerne er:

  • pris og vilkår, der ikke blev oplyst ved telefonsalg,
  • regninger til kunder, der aldrig havde sagt ja til at skifte,
  • aftalevilkår, der blev ændret uden gyldig varsling,
  • og gebyrer ved opsigelse, som der ikke var hjemmel til.

Hvilke elselskaber skal man så vælge?

Det er vigtigt at understrege, at langt de fleste selskaber passer deres kunder ordentligt: 42 af de 53 selskaber i sammenligningen har varige aftaler uden anmærkning. Fælles for de bedste er, at de:

  • har tydelige priser og vilkår,
  • har en kundeservice, man kan få fat i,
  • har høj kundetilfredshed hos fx Trustpilot eller i EPSI's måling,
  • og sælger aftaler uden skjulte gebyrer og uden binding.

I stedet for at pege på navne regner vi: sammenligningen på siden om det billigste elselskab viser hele regningen for hver aftale, og den billigste varige aftale uden anmærkning er lige nu Altid Energi med Strøm til indkøbspris – af de 114 variable elaftaler uden betingelser fra 41 elselskaber uden anmærkninger i N1 A/S ved 4.000 kWh om året. Vil du vægte kundetilfredshed og vilkår med, så se siden om det bedste elselskab.

Sådan undgår du fælderne ved valg af elselskab

Når du skal vælge et nyt elselskab, er der en række ting, du bør være opmærksom på:

  1. Læs altid det med småt. Se efter bindingsperiode, opsigelsesfrist, gebyrer – og hvad aftalen koster, når en introperiode udløber.
  2. Tjek kundernes erfaringer. Brug Trustpilot eller Google Anmeldelser til at se, hvad andre siger, og læs især de nyeste anmeldelser.
  3. Pas på med telefonsælgere. Vær skeptisk over for tilbud, du får over telefonen, især hvis du presses til at sige ja med det samme. Du har altid fortrydelsesret på en aftale indgået over telefonen.
  4. Sammenlign hele regningen, ikke kun kWh-prisen. Abonnement, gebyrer og nettarif afgør ofte mere end tillægget – sammenligningen regner det hele med for dit postnummer.
  5. Overvej fast pris, hvis du vil undgå overraskelser. En fastprisaftale giver ro i en tid med svingende elpriser – læs om fordele og ulemper på siden om fast pris på el.

Konklusion: Vælg med omhu

Elmarkedet er frit, men det betyder ikke, at alle aktører er lige seriøse. Som forbruger bør du være opmærksom og kritisk, især når et tilbud lyder for godt til at være sandt.

Undgå selskaber med dårlig gennemsigtighed, mange klager eller en historie med brud på loven – registret ovenfor viser dem med kilde og dato. Sammenlign hele markedet, og læs anmeldelser, før du vælger. Så bliver du ikke en af dem, der betaler for meget uden at vide det.

Ofte stillede spørgsmål

Hvilke elselskaber bør man undgå?
Vi fraråder lige nu 5 selskaber og har sat OBS på 6 — alle står i registret ovenfor med kilde og dato. Fælles for dem, vi fraråder, er en myndighedsafgørelse, en konkurs eller en dokumenteret sag om overfakturering; OBS dækker mildere forhold, du bør kende, før du skriver under.
Hvad er forskellen på OBS og Frarådes?
Frarådes betyder, at vi ikke sender nogen videre til selskabet: intet link, intet badge, intet fremhævet kort og ingen e-mail-formular — heller ikke hvis selskabet er en af vores partnere. OBS betyder, at aftalerne står i sammenligningen på lige fod, men med en synlig anmærkning og kilde, så du selv kan vurdere forholdet, før du vælger.
Hvordan ender et selskab i registret?
Ved en afgørelse fra Forbrugerombudsmanden, Forsyningstilsynet eller Ankenævnet på Energiområdet, ved konkurs, eller når Forbrugerrådet Tænk lader selskabets aftaler dumpe i sin test. Dertil én automatisk regel: en Trustpilot-score under 3,0 med mindst 50 anmeldelser giver OBS, som bortfalder af sig selv, når scoren igen ligger over grænsen.
Hvor længe står en anmærkning?
Hver anmærkning har en dato, hvor vi vurderer den igen — den står på selskabets blok ovenfor. Den fjernes, når forholdet er bragt i orden og fristen er udløbet, og den automatiske Trustpilot-anmærkning forsvinder, så snart scoren igen er over grænsen. Vi daterer aldrig en anmærkning om.
Gælder registret også jeres samarbejdspartnere?
Ja. De 9 selskaber, vi har en aftale med, bedømmes efter præcis samme regler som alle andre. Får en partner en anmærkning, mister den knap og badge på hele sitet, så længe anmærkningen står. Lige nu har ingen af dem en anmærkning.
Kan et selskab gøre indsigelse mod en anmærkning?
Ja. Skriv til os via siden Om os — vi retter eller fjerner en anmærkning, når kilden viser sig forkert, eller forholdet er afsluttet, og vi noterer datoen for ændringen i registret.

Hvem står bag, hvordan er siden lavet, og hvorfor findes den?

Hvem
Skrevet og gennemgået af Mathias Clausen, grundlægger & redaktør. Udgivet 26. marts 2025; teksten er sidst gennemgået 10. oktober 2026.
Hvordan
Priser, rangeringer og tabeller beregnes automatisk fra vores markedsfeed: elpris.dk (Forsyningstilsynet), Energi Data Service (spotpris og nettariffer) og Trustpilot. 84 af de 182 aftaler i denne beregning er bekræftet mod selskabets egen side inden for 14 dage; tallene er fra 10. oktober 2026. Teksten er skrevet af redaktøren; AI-værktøjer bruges til udkast og kontrol, aldrig til tal. Læs beregningsmetoden.
Hvorfor
Elpriser.dk lever af provision fra de 9 selskaber, vi samarbejder med. Provisionen ændrer ikke rækkefølgen, som følger prisen, og et selskab med anmærkning i vores register mister link, badge og kort. Fejl eller indsigelse: mail@elpriser.dk.
Kilder (7)

Alle tal på siden er hentet af vores eget feed fra de her kilder og regnet ved visningen. Energi Data Services data er udgivet under CC BY 4.0 — kilde: Energinet (www.energidataservice.dk).

Reglerne bag tallene står på metodesiden, de samme tal kan hentes som åbne data, og anmærkninger om selskaber står med kilde i registret.

Mathias Clausen · Grundlægger & Redaktør

Dansk iværksætter, der har fulgt elmarkedet siden energikrisen og bygget Elpriser.dk's prisværktøjer. Skriver teksten; tallene beregnes automatisk af feedet.

Alle artiklermail@elpriser.dkLinkedIn

Skift til en billigere elaftale i dag

Altid Energi er den billigste af de 9 partnere uden anmærkning ved 4.000 kWh i N1 A/S — 635 kr./md. i gennemsnit, 7.623 kr. om året. Skiftet er gratis, og det nye selskab ordner opsigelsen for dig.